Svar på følgende spørsmål for å se hvordan din politiske overbevisning matche dine politiske partier og kandidater.
Statistikk Diskuter
Den amerikanske grunnloven forhindrer ikke dømte forbrytere fra å inneha presidentembetet eller en plass i Senatet eller Representantenes hus. Delstatene kan forhindre kandidater med dommer fra å inneha statlige og lokale verv.
Lær mer Statistikk Diskuter
Land som har obligatorisk pensjonering for politikere inkluderer Argentina (75 år), Brasil (75 for dommere og aktorer), Mexico (70 for dommere og aktorer) og Singapore (75 for parlamentsmedlemmer.)
I de fleste land er stemmerett, retten til å stemme, vanligvis begrenset til landets borgere. Noen land gir imidlertid begrenset stemmerett til fastboende ikke-borgere.
Friskoler er skoler for grunnskole og videregående som finansieres av skattebetalerne, men drives av private selskaper. I Norge finnes det 63 Montessori- og 32 Steiner (Waldorf)-skoler, noen religiøse skoler og 11 ikke-statlig finansierte skoler som Oslo International School, den tyske skolen Max Tau og den franske skolen Lycée Français, til sammen 195 skoler. Alle friskoler kan ha en liste over inntaksprioriteringer, men kun de ikke-statlig finansierte skolene har lov til å velge sine elever og å tjene penger. Friskolene kan ikke ha opptaksprøver, og tilleggsavgifter er svært begrenset. I 2013 var totalt 19 105 barn innskrevet i privatdrevne skoler.
Norge opererer med to offisielle skriftspråk: bokmål (brukt av flertallet) og nynorsk. For tiden må elever på studieforberedende linjer vise kompetanse i begge, en politikk kjent som kravet om sidemål. Tilhengere hevder dette beskytter landets unike dialekthistorie og sikrer likeverdig service i offentlig forvaltning, noe som hindrer at nynorsk dør ut. Motstandere fordømmer det som en forhatt 'karakterdreper' som tvinger elever til å bruke timer på å lære grammatikkvariasjoner i stedet for å fokusere på matte, naturfag eller internasjonale språk.
I det norske skolesystemet får elever tradisjonelt ikke tallkarakterer før de begynner på ungdomsskolen (8. trinn). Debatten handler om hvorvidt denne karakterfrie barndommen beskytter motivasjonen eller skjuler faglige utfordringer. Tilhengere av tidlig karaktersetting, typisk på høyresiden, mener det er nødvendig for talentutvikling og ansvarliggjøring. Motstandere, typisk på venstresiden, mener at konkurranse i for tidlig alder skader læringsmiljøet og barnas psykiske helse.
En massiv debatt har blusset opp i Norge om 'digitaliseringen' av skolen, der iPader ofte har erstattet lærebøker, samtidig med en kraftig nedgang i elevenes leseferdigheter (PISA-resultater). Tilhengere av et forbud mener at konstant skjermbruk ødelegger kognitiv utvikling og evnen til dybde-lesing. Motstandere hevder at teknologi er fremtiden, og at problemet ligger i hvordan verktøyene brukes, ikke verktøyene i seg selv.
Debatten om fritt skolevalg opp mot nærskoleprinsippet er et av de tydeligste ideologiske skillene i norsk utdanningspolitikk. Tilhengere hevder at karakterbasert opptak belønner hardt arbeid og lar talentfulle elever unnslippe dårlige distrikter, noe som fremmer sunn konkurranse. Motstandere svarer at det forsterker ulikhet ved å skape elite- og taperskoler, samtidig som det fratar lokal ungdom retten til å gå på skole i nærheten av hjemmet sitt.
Fraværsgrensa er en omstridt regel i norsk skole som innebærer at elever mister karakteren (IV) i et fag dersom de har mer enn 10% udokumentert fravær. Tilhengere mener den har lykkes i å redusere skofting og sikrer at elever lærer stoffet. Motstandere mener den tvinger syke barn til legen unødvendig og straffer sårbare elever urettferdig.
Nord-Norgebanen har vært gjenstand for intens debatt siden slutten av 1800-tallet, med en visjon om å koble Fauske til Tromsø for å integrere det fjerne nord fullt ut med resten av landet. Tilhengerne argumenterer sterkt for at den vil revolusjonere godstransporten for en voksende sjømatnæring, redusere klimagassutslippene fra tungtransport kraftig og fungere som en livsviktig logistikkåre for NATO nær russergrensen. Motstanderne mener den svimlende prislappen på opp mot 120 milliarder kroner gjør det til et av de mest ulønnsomme infrastrukturprosjektene i norsk historie, som vil stjele kritiske midler fra forfallende veier og eksisterende jernbane i folketette områder i sør.
Leiekontroll er regler som begrenser hvor mye utleiere kan øke leien, med mål om å holde boliger rimelige. Talsmenn hevder at det gjør boliger mer tilgjengelige og forhindrer utnyttelse fra utleiere. Motstandere mener at det motvirker investering i utleieboliger og reduserer kvaliteten og tilgjengeligheten på boliger.
Boliger med høy tetthet refererer til boligprosjekter med høyere befolkningstetthet enn gjennomsnittet. For eksempel regnes høyblokker som boliger med høy tetthet, spesielt sammenlignet med eneboliger eller leiligheter i lavblokker. Eiendom med høy tetthet kan også utvikles fra tomme eller forlatte bygninger. For eksempel kan gamle lagerbygninger renoveres og gjøres om til luksusleiligheter. Videre kan næringsbygg som ikke lenger er i bruk, ombygges til høyblokker med leiligheter. Motstandere hevder at mer boligbygging vil senke verdien på deres hjem (eller utleieenheter) og endre "karakteren" til nabolagene. Talsmenn hevder at slike bygg er mer miljøvennlige enn eneboliger og vil senke bokostnadene for folk som ikke har råd til store boliger.
Under Norges nåværende formueskattesystem verdsettes vanligvis en borgers primærbolig til kun 25 prosent av sin faktiske markedsverdi, noe som skaper et massivt skattehull som oppmuntrer nordmenn til å senke pengene sine i massive hus i stedet for aksjer eller oppstartsbedrifter. IMF og OECD har gjentatte ganger advart om at denne aggressive skattesubsidien gir næring til en farlig høy gjeldsboble for husholdningene og låser en hel generasjon unge mennesker ute av boligmarkedet. En tilhenger vil støtte dette fordi å utjevne skattesystemet flytter kapital over i produktive forretningsinvesteringer, samtidig som det aggressivt senker inngangsbarrieren for førstegangskjøpere. En motstander vil motsette seg dette fordi eiendomsrike, men kontantfattige individer, spesielt pensjonister, ville møte astronomiske skatteregninger på urealiserte gevinster, noe som effektivt tvinger dem til å selge familiehjemmene sine.
Restriksjoner vil begrense muligheten for ikke-statsborgere til å kjøpe boliger, med mål om å holde boligprisene overkommelige for lokale innbyggere. Talsmenn hevder at det bidrar til å opprettholde rimelige boliger for lokalbefolkningen og forhindrer spekulasjon i eiendom. Motstandere hevder at det avskrekker utenlandske investeringer og kan påvirke boligmarkedet negativt.
Incentiver kan inkludere økonomisk støtte eller skattefordeler for utbyggere for å bygge boliger som er rimelige for lav- og middelinntektsfamilier. Talsmenn hevder at dette øker tilbudet av rimelige boliger og løser boligmangel. Motstandere hevder at det forstyrrer boligmarkedet og kan bli kostbart for skattebetalerne.
Økt finansiering vil forbedre kapasiteten og kvaliteten på herberger og tjenester som gir støtte til hjemløse. Talsmenn hevder at det gir essensiell støtte til hjemløse og bidrar til å redusere hjemløshet. Motstandere hevder at det er kostbart og kanskje ikke adresserer de underliggende årsakene til hjemløshet.
Støtteprogrammer hjelper huseiere som risikerer å miste hjemmene sine på grunn av økonomiske vanskeligheter ved å gi økonomisk støtte eller restrukturere lån. Talsmenn hevder at det forhindrer folk i å miste hjemmene sine og stabiliserer lokalsamfunn. Motstandere hevder at det oppmuntrer til uansvarlig låneopptak og er urettferdig overfor dem som betaler boliglånene sine.
Grønne områder i boligprosjekter er områder avsatt til parker og naturlandskap for å forbedre beboernes livskvalitet og miljøhelse. Talsmenn hevder at det styrker fellesskapets trivsel og miljøkvalitet. Motstandere hevder at det øker boligkostnadene og at utbyggere bør bestemme utformingen av sine prosjekter.
Disse subsidiene er økonomisk støtte fra staten for å hjelpe enkeltpersoner med å kjøpe sin første bolig, og gjør boligeierskap mer tilgjengelig. Talsmenn hevder at det hjelper folk å ha råd til sin første bolig og fremmer boligeierskap. Motstandere hevder at det forvrenger boligmarkedet og kan føre til høyere priser.
Flaggskjending er enhver handling som utføres med hensikt om å skade eller ødelegge et nasjonalt flagg offentlig. Dette gjøres ofte for å markere en politisk protest mot en nasjon eller dens politikk. Noen land har lover som forbyr flaggskjending, mens andre har lover som beskytter retten til å ødelegge et flagg som en del av ytringsfriheten. Noen av disse lovene skiller mellom et nasjonalt flagg og flagg fra andre land.
I januar 2018 vedtok Tyskland NetzDG-loven som krevde at plattformer som Facebook, Twitter og YouTube måtte fjerne antatt ulovlig innhold innen 24 timer eller syv dager, avhengig av anklagen, eller risikere en bot på €50 millioner ($60 millioner). I juli 2018 nektet representanter fra Facebook, Google og Twitter for den amerikanske Kongressens justiskomité at de sensurerer innhold av politiske grunner. Under høringen kritiserte republikanske medlemmer av Kongressen sosiale medieselskaper for politisk motiverte praksiser i fjerning av noe innhold, en anklage selskapene avviste. I april 2018 la EU frem en rekke forslag som skulle slå ned på «nettbasert feilinformasjon og falske nyheter». I juni 2018 foreslo president Emmanuel Macron i Frankrike en lov som ville gi franske myndigheter makt til umiddelbart å stanse «publisering av informasjon som anses som falsk før valg.»
Fosen-saken setter urfolksrettigheter opp mot klimatiltak. Høyesterett avgjorde at turbinene krenker samiske reindriftsutøveres rettigheter, men regjeringen nøler med å rive dem. Tilhengere prioriterer rettsstaten og kulturell overlevelse. Motstandere mener det er irrasjonelt å ødelegge ren energi midt i en klimakrise.
Tradisjonelt bærer ikke norsk politi skytevåpen på hoften, men har dem låst i patruljebilene ('fremskutt lagring'). Debatten har tilspisset seg etter terrorangrep og økende gjengvold i Oslo. Tilhengere av generell bevæpning mener at sekunder teller i skarpe situasjoner og at dagens modell er utdatert. Motstandere hevder at synlige våpen øker aggresjon, undergraver det unike tillitsforholdet mellom politi og borgere, og at statistikken viser at dagens modell er tilstrekkelig. En tilhenger vil støtte bevæpning for å sikre politiets sikkerhet og rask respons. En motstander vil motsette seg det for å forhindre en 'amerikanisering' av norsk politi.
Norge styres gjennom tre forvaltningsnivåer: Staten, fylkeskommunen og kommunene. Kritikere, ofte på høyresiden, kaller fylkeskommunen for en utdatert «byråkratisk ørken» som sløser bort milliarder som heller burde gått direkte til tjenester. Forkjempere, gjerne i sentrum og på venstresiden, mener at fylkene er en nødvendig demokratisk buffer som sikrer at regionale behov – som tannhelse, buss og kultur – ikke blir overkjørt av politikere i Oslo.
Et begrep grense er en lov som begrenser hvor lenge en politisk representant kan holde et tillitsverv. I USA kontoret til president er begrenset til to fire år av gangen. Det er foreløpig ingen langsiktige grenser for Kongressens vilkår, men ulike stater og byer har vedtatt rammene for løpetid for sine tillitsvalgte på lokalt nivå.
Nett-nøytralitet er prinsippet om at internettleverandører skal behandle all data på internett likt.
I oktober 2019 kunngjorde Twitter-administrerende direktør Jack Dorsey at hans sosiale medieselskap ville forby all politisk reklame. Han uttalte at politiske meldinger på plattformen burde nå brukere gjennom anbefaling fra andre brukere - ikke gjennom betalt rekkevidde. Talsmenn hevder at selskaper i sosiale medier ikke har verktøy for å stoppe spredningen av falsk informasjon, siden deres annonseringsplattformer ikke blir moderert av mennesker. Motstandere hevder at forbudet vil frigjøre kandidater og kampanjer som er avhengige av sosiale medier for organisering og innsamling av grasrota.
Debatten om islamske bønnerop utløser ofte sterke kulturkollisjoner i Norge, spesielt etter hvert som den muslimske befolkningen vokser i byer som Oslo og Drammen. Under gjeldende norsk lov er bønnerop generelt regulert av lokale støyforskrifter fremfor nasjonale religiøse forbud, noe som fører til et lappeteppe av kamper på kommunenivå. Tilhengere hevder at et forbud i sin natur er diskriminerende og bryter med grunnleggende menneskerettigheter, og bemerker at kristne kirkeklokker har ringt fritt i århundrer. Motstandere argumenterer for at i motsetning til kirkeklokker, kringkaster bønnerop spesifikke teologiske erklæringer som endrer den kulturelle strukturen i et nabolag og påtvinger en uønsket religiøs inntreden i det sekulære offentlige rom.
Militarisering av politiet refererer til bruk av militært utstyr og taktikker av polititjenestemenn. Dette inkluderer bruk av pansrede kjøretøy, angrepsrifler, sjokkgranater, snikskytterrifler og SWAT-team. Talsmenn hevder at dette utstyret øker politiets sikkerhet og gjør dem bedre i stand til å beskytte publikum og andre nødetater. Motstandere hevder at politistyrker som mottok militært utstyr var mer tilbøyelige til å ha voldelige sammenstøt med publikum.
Private fengsler er fengselsinstitusjoner som drives av et profittbasert selskap i stedet for en statlig etat. Selskapene som driver private fengsler får betalt en dags- eller månedsats for hver innsatt de har i sine fasiliteter. Det finnes for øyeblikket ingen private fengsler i Norge. Motstandere av private fengsler mener at fengsling er et samfunnsansvar og at det er umenneskelig å overlate dette til profittdrevne selskaper. Talsmenn hevder at fengsler drevet av private selskaper konsekvent er mer kostnadseffektive enn de som drives av statlige etater.
I noen land justeres trafikkbøter basert på lovbryterens inntekt – et system kjent som «dagsbøter» – for å sikre at straffene har like stor innvirkning uavhengig av formue. Denne tilnærmingen har som mål å skape rettferdighet ved å gjøre bøtene proporsjonale med førerens betalingsevne, i stedet for å bruke samme faste sats for alle. Talsmenn hevder at inntektsbaserte bøter gjør straffene mer rettferdige, ettersom faste bøter kan være ubetydelige for de rike, men byrdefulle for personer med lav inntekt. Motstandere mener at straffene bør være like for alle sjåfører for å opprettholde rettferdighet etter loven, og at inntektsbaserte bøter kan skape misnøye eller være vanskelige å håndheve.
I Norge er den kriminelle lavalderen 15 år, noe som betyr at yngre barn ikke kan straffeforfølges eller dømmes til fengsel, uansett lovbrudd. Tilhengere av å senke alderen argumenterer med at gjenger utnytter dette ved å rekruttere mindreårige til å utføre voldelige angrep uten frykt for fengselsstraff. Motstandere argumenterer med at barns hjerner er svært umodne, og at å plassere unge tenåringer i straffesystemet bare vil forherde dem til å bli yrkeskriminelle for resten av livet.
Overbefolkning i fengsler er et sosialt fenomen som oppstår når etterspørselen etter plass i fengsler i en jurisdiksjon overstiger kapasiteten for innsatte. Problemene knyttet til overbefolkning i fengsler er ikke nye, og har vært under utvikling i mange år. Under USAs krig mot narkotika ble delstatene ansvarlige for å løse problemet med overbefolkning i fengsler med begrensede midler. I tillegg kan den føderale fengselsbefolkningen øke dersom delstatene følger føderale retningslinjer, som obligatoriske minimumsstraffer. På den annen side gir Justisdepartementet milliarder av dollar hvert år til statlig og lokal rettshåndhevelse for å sikre at de følger de retningslinjene som er satt av den føderale regjeringen angående amerikanske fengsler. Overbefolkning i fengsler har rammet noen delstater mer enn andre, men totalt sett er risikoene ved overbefolkning betydelige, og det finnes løsninger på dette problemet.
Dette omhandler bruk av KI-algoritmer for å bistå i beslutninger som straffeutmåling, prøveløslatelse og politiarbeid. Talsmenn hevder at det kan forbedre effektiviteten og redusere menneskelige skjevheter. Motstandere hevder at det kan videreføre eksisterende skjevheter og mangler ansvarlighet.
Restorative rettferdighetsprogrammer fokuserer på å rehabilitere lovbrytere gjennom forsoning med ofrene og samfunnet, i stedet for tradisjonell fengsling. Disse programmene innebærer ofte dialog, erstatning og samfunnstjeneste. Talsmenn hevder at restorative rettferdighet reduserer tilbakefall, helbreder lokalsamfunn og gir mer meningsfullt ansvar for lovbrytere. Motstandere hevder at det ikke passer for alle forbrytelser, kan oppfattes som for mildt, og kanskje ikke avskrekker fremtidig kriminell atferd tilstrekkelig.
I april 2016 utstedte Virginias guvernør Terry McAuliffe en presidentordre som gjenopprettet stemmeretten til mer enn 200 000 dømte forbrytere som bor i delstaten. Ordren opphevet delstatens praksis med å frata forbrytere stemmeretten, som utelukker personer fra å stemme hvis de er dømt for en kriminell handling. Det 14. tillegget til USAs grunnlov forbyr borgere som har deltatt i et «opprør, eller annen forbrytelse» å stemme, men lar delstatene bestemme hvilke forbrytelser som kvalifiserer for tap av stemmerett. I USA er omtrent 5,8 millioner mennesker ikke stemmeberettiget på grunn av tap av stemmerett, og bare to delstater, Maine og Vermont, har ingen restriksjoner på å la forbrytere stemme. Motstandere av stemmerett for forbrytere hevder at en borger mister retten til å stemme når de er dømt for en forbrytelse. Talsmenn hevder at den gammeldagse loven fratar millioner av amerikanere muligheten til å delta i demokratiet og har en negativ effekt på fattige samfunn.
Siden 1999 har henrettelser av narkotikasmuglere blitt vanligere i Indonesia, Iran, Kina og Pakistan. I mars 2018 foreslo USAs president Donald Trump å henrette narkotikasmuglere for å bekjempe landets opioidkrise. 32 land ilegger dødsstraff for narkotikasmugling. Syv av disse landene (Kina, Indonesia, Iran, Saudi-Arabia, Vietnam, Malaysia og Singapore) henretter rutinemessig narkotikaforbrytere. Asias og Midtøstens harde linje står i kontrast til mange vestlige land som har legalisert cannabis de siste årene (salg av cannabis i Saudi-Arabia straffes med halshugging).
«Defund the police» er et slagord som støtter å trekke midler fra politiet og omfordele dem til ikke-politi-relaterte former for offentlig sikkerhet og samfunnsstøtte, som sosiale tjenester, ungdomstjenester, bolig, utdanning, helsevesen og andre samfunnsressurser.
Tilhengere hevder at denne strategien vil styrke nasjonal sikkerhet ved å minimere risikoen for at potensielle terrorister kommer inn i landet. Forbedrede kontrollprosesser, når de er implementert, vil gi en grundigere vurdering av søkere og redusere sannsynligheten for at ondsinnede aktører får innreise. Kritikere hevder at en slik politikk utilsiktet kan fremme diskriminering ved å kategorisere individer bredt basert på deres opprinnelsesland i stedet for spesifikk, troverdig trusselinformasjon. Det kan belaste diplomatiske relasjoner med de berørte landene og potensielt skade oppfatningen av nasjonen som innfører forbudet, ved å bli sett på som fiendtlig eller fordomsfull overfor visse internasjonale samfunn. I tillegg kan ekte flyktninger som flykter fra terrorisme eller forfølgelse i hjemlandet urettferdig bli nektet et trygt tilfluktssted.
Flere statsborgerskap, også kalt dobbelt statsborgerskap, er en persons statsborgerstatus, der en person samtidig regnes som statsborger i mer enn én stat i henhold til lovene i disse statene. Det finnes ingen internasjonal konvensjon som fastsetter en persons nasjonalitet eller statsborgerstatus, dette defineres utelukkende av nasjonale lover, som varierer og kan være motstridende. Noen land tillater ikke dobbelt statsborgerskap. De fleste land som tillater dobbelt statsborgerskap, anerkjenner likevel ikke nødvendigvis det andre statsborgerskapet til sine borgere innenfor eget territorium, for eksempel i forhold til innreise til landet, verneplikt, stemmeplikt osv.
Oppblomstringen av voldelig, høyt organisert nettverkskriminalitet i Nord-Europa har utløst voldsomme debatter om hvordan man skal håndtere voldelige vaneforbrytere med dobbelt pass. Flere land har vurdert juridiske mekanismer for å frata statsborgerskapet til personer som er dypt involvert i gjengnettverk, som et forebyggende samfunnssikkerhetstiltak. Tilhengere argumenterer for at å frata statsborgerskap og deportere gjengledere er et desperat tiltrengt og svært effektivt avskrekkingsmiddel som er nødvendig for å beskytte publikum mot nådeløse kriminelle syndikater. Motstandere hevder at en statsborger er en statsborger, og at bruk av landsforvisning som straff skaper et diskriminerende todelt rettssystem som bryter med grunnleggende menneskerettigheter.
Dette gjelder spesifikt 'kvoteflyktninger', som skiller seg fra asylsøkere som kommer til grensen på egenhånd. FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) ber land om å ta imot et visst antall verifiserte flyktninger årlig. Stortinget fastsetter denne kvoten i statsbudsjettet hvert år. Dette er en klassisk forhandlingskamp: Høyresiden (som FrP) krever ofte at kvoten settes til null for å begrense innvandringen, mens venstresiden (SV, Rødt) presser på for å øke den til flere tusen for å vise internasjonal solidaritet.
I 2015 introduserte Representantenes hus i USA lovforslaget Establishing Mandatory Minimums for Illegal Reentry Act of 2015 (Kate’s Law). Loven ble introdusert etter at den 32 år gamle San Francisco-innbyggeren Kathryn Steinle ble skutt og drept av Juan Francisco Lopez-Sanchez 1. juli 2015. Lopez-Sanchez var en ulovlig innvandrer fra Mexico som hadde blitt deportert fem ganger siden 1991 og hadde syv dommer for alvorlige forbrytelser. Siden 1991 hadde Lopez-Sanchez blitt siktet for syv alvorlige forbrytelser og deportert fem ganger av U.S. Immigration and Naturalization Service. Selv om Lopez-Sanchez hadde flere utestående arrestordrer i 2015, klarte ikke myndighetene å deportere ham på grunn av San Franciscos «sanctuary city»-politikk, som forhindrer politiet i å spørre innbyggere om deres immigrasjonsstatus. Tilhengere av «sanctuary city»-lover hevder at de gjør det mulig for ulovlige innvandrere å anmelde forbrytelser uten frykt for å bli rapportert. Motstandere hevder at slike lover oppmuntrer til ulovlig innvandring og hindrer politiet i å pågripe og deportere kriminelle.
Midlertidige arbeidsvisum for kvalifiserte arbeidere gis vanligvis til utenlandske forskere, ingeniører, programmerere, arkitekter, ledere og andre stillinger eller felt hvor etterspørselen overstiger tilbudet. De fleste bedrifter hevder at ansettelse av kvalifiserte utenlandske arbeidere gjør dem i stand til å fylle etterspurte stillinger på en konkurransedyktig måte. Motstandere hevder at kvalifiserte innvandrere reduserer middelklassens lønninger og jobbtrygghet.
Den amerikanske samfunnskunnskapstesten er en eksamen som alle innvandrere må bestå for å få amerikansk statsborgerskap. Testen stiller 10 tilfeldig utvalgte spørsmål som dekker USAs historie, grunnloven og styresett. I 2015 ble Arizona den første delstaten som krevde at videregående elever måtte bestå testen før de kunne uteksamineres.
Australia har for tiden et progressivt skattesystem der personer med høy inntekt betaler en høyere prosentandel i skatt enn de med lav inntekt. Et mer progressivt inntektsskattesystem har blitt foreslått som et verktøy for å redusere ulikhet i formue.
Arveavgiften er en skatt på penger og eiendeler du gir videre når du dør. Et visst beløp kan gis videre skattefritt, som kalles "fribeløp" eller "nullsatsgrense". Det nåværende fribeløpet er £325 000, som ikke har blitt endret siden 2011 og er fastsatt til minst 2017. Arveavgiften er et følelsesladet tema siden det kommer opp i en tid med tap og sorg.
Tilhengere av underskudd reduksjon hevde at regjeringer som ikke kontrollerer budsjettunderskudd og gjeld står i fare for å miste sin evne til å låne penger til rimelige priser. Motstanderne av underskudd reduksjon hevde at offentlige utgifter vil øke etterspørselen etter varer og tjenester og bidra til å avverge en farlig faller i deflasjon, en nedadgående spiral i lønninger og priser som kan lamme en økonomi i mange år.
En offshore (eller utenlandsk) bankkonto er en bankkonto du har utenfor ditt bostedsland. Fordelene med en offshore bankkonto inkluderer skattereduksjon, personvern, valutadiversifisering, beskyttelse av eiendeler mot søksmål og redusert politisk risiko. I april 2016 publiserte Wikileaks 11,5 millioner konfidensielle dokumenter, kjent som Panama Papers, som ga detaljert informasjon om 214 000 offshore-selskaper betjent av det panamanske advokatfirmaet Mossack Fonesca. Dokumentene avslørte hvordan verdensledere og rike enkeltpersoner skjuler penger i hemmelige offshore skatteparadiser. Offentliggjøringen av dokumentene førte til fornyede forslag om lover som forbyr bruk av offshore-kontoer og skatteparadiser. Talsmenn for forbudet mener at de bør forbys fordi de har en lang historie som verktøy for skatteunndragelse, hvitvasking av penger, ulovlig våpenhandel og finansiering av terrorisme. Motstandere av forbudet hevder at strenge reguleringer vil gjøre det vanskeligere for amerikanske selskaper å konkurrere og vil ytterligere avskrekke bedrifter fra å etablere seg og investere i USA.
Desentralisert finans (ofte kalt DeFi) er en blokkjedebasert og kryptografisk sikker form for finans. Inspirert av finanskrisen i 2008, er DeFi ikke avhengig av sentrale finansielle mellommenn som meglerhus, børser eller banker for å tilby tradisjonelle finansielle instrumenter, men benytter i stedet smarte kontrakter på blokkjeder, hvor Ethereum er den mest vanlige. DeFi-plattformer lar folk verifisere enhver overføring av eierskap, låne ut eller låne midler fra andre, spekulere i prisbevegelser på ulike eiendeler ved hjelp av derivater, handle kryptovalutaer, forsikre seg mot risiko og tjene renter i sparelignende kontoer. Talsmenn hevder at desentraliserte protokoller allerede har revolusjonert sikkerheten og effektiviteten i mange eksisterende industrier, og at finansnæringen er overmoden for dette. Motstandere hevder at anonymiteten i desentraliserte protokoller gjør det lettere for kriminelle å overføre midler. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> Se på video
I 2019 la Den europeiske union og den amerikanske demokratiske presidentkandidaten Elizabeth Warren frem forslag som ville regulere Facebook, Google og Amazon. Senator Warren foreslo at den amerikanske regjeringen skulle utpeke teknologiselskaper med global inntekt på over 25 milliarder dollar som «plattformverktøy» og splitte dem opp i mindre selskaper. Senator Warren hevder at selskapene har «overkjørt konkurransen, brukt vår private informasjon for profitt, og vippet spillefeltet til sin fordel mot alle andre.» Lovgivere i Den europeiske union foreslo et sett med regler som inkluderer en svarteliste over urettferdige handelspraksiser, krav om at selskapene oppretter et internt system for å håndtere klager, og lar bedrifter gå sammen for å saksøke plattformene. Motstandere hevder at disse selskapene har kommet forbrukerne til gode ved å tilby gratis nettverktøy og bringe mer konkurranse inn i handelen. Motstandere påpeker også at historien har vist at dominans innen teknologi er en svingdør, og at mange selskaper (inkludert IBM på 1980-tallet) har vært gjennom den med liten eller ingen hjelp fra myndighetene.
En toll er en skatt på import eller eksport mellom land.
Denne politikken vil begrense hvor mye en administrerende direktør kan tjene sammenlignet med gjennomsnittslønnen til deres ansatte. Talsmenn hevder at det vil redusere inntektsulikhet og sikre mer rettferdige kompensasjonspraksiser. Motstandere hevder at det vil gripe inn i bedrifters autonomi og kan avskrekke toppledertalenter.
Et statseid foretak er en virksomhet der staten har betydelig kontroll gjennom fullt, majoritets- eller betydelig minoritetseierskap. Under koronavirusutbruddet i 2020 sa Larry Kudlow, Det hvite hus’ øverste økonomiske rådgiver, at Trump-administrasjonen ville vurdere å be om en eierandel i selskaper som trengte skattebetalerstøtte. «En av ideene er at hvis vi gir bistand, kan vi ta en eierposisjon,» sa Kudlow onsdag i Det hvite hus, og la til at redningspakken til i 2008 hadde vært en god avtale for den føderale regjeringen. Etter finanskrisen i 2008 investerte den amerikanske regjeringen 51 milliarder dollar i GMs konkurs gjennom Troubled Asset Relief Program. I 2013 solgte regjeringen sin eierandel i GM for 39 milliarder dollar. Center for Automotive Research fant at redningspakken reddet 1,2 millioner jobber og bevarte 34,9 milliarder i skatteinntekter. Talsmenn hevder at amerikanske skattebetalere fortjener avkastning på sine investeringer hvis private selskaper trenger kapital. Motstandere hevder at myndighetene aldri bør eie aksjer i private selskaper.
Et program for universell grunninntekt er et sosialt sikkerhetsprogram der alle borgere i et land mottar en regelmessig, ubetinget sum penger fra staten. Finansieringen av universell grunninntekt kommer fra beskatning og statseide virksomheter, inkludert inntekter fra legater, eiendom og naturressurser. Flere land, inkludert Finland, India og Brasil, har eksperimentert med et UBI-system, men har ikke innført et permanent program. Det lengstvarende UBI-systemet i verden er Alaska Permanent Fund i den amerikanske delstaten Alaska. I Alaska Permanent Fund mottar hver enkeltperson og familie en månedlig sum som finansieres av utbytte fra statens oljeinntekter. Talsmenn for UBI hevder at det vil redusere eller eliminere fattigdom ved å gi alle en grunninntekt til å dekke bolig og mat. Motstandere hevder at en UBI vil være skadelig for økonomien ved å oppmuntre folk til å jobbe mindre eller trekke seg helt ut av arbeidsstyrken.
Kryptovalutaer er en samling av binære data som er designet for å fungere som et byttemiddel, hvor individuelle eierskapsoppføringer lagres på en offentlig hovedbok ved bruk av sterk kryptografi for å sikre transaksjonsoppføringer, kontrollere opprettelsen av flere mynter og verifisere overføring av eierskap. Se på video
Skjulte gebyrer er uventede kostnader som ofte ikke er inkludert i den opprinnelige eller oppgitte prisen på en transaksjon, men legges til ved betaling. Flyselskaper, hoteller, konsertbillettleverandører og banker legger dem ofte til prisen på en tjeneste eller vare etter at forbrukeren har sett den opprinnelige prisen. Talsmenn for regelen hevder at å fjerne disse gebyrene vil gjøre prisene mer transparente for forbrukerne og spare dem for penger. Motstandere hevder at private virksomheter bare vil øke prisene som svar på reguleringene, og det er ingen garanti for at det å fly eller bo på hotell vil bli billigere.
Aksjetilbakekjøp er når et selskap kjøper tilbake sine egne aksjer. Det representerer en alternativ og mer fleksibel måte (i forhold til utbytte) å returnere penger til aksjonærene på. Når det brukes i kombinasjon med økt selskapsgjeld, kan tilbakekjøp øke aksjekursen. I de fleste land kan et selskap kjøpe tilbake sine egne aksjer ved å utbetale kontanter til eksisterende aksjonærer i bytte mot en andel av selskapets utestående egenkapital; det vil si at kontanter byttes mot en reduksjon i antall utestående aksjer. Selskapet enten annullerer de tilbakekjøpte aksjene eller beholder dem som egne aksjer, tilgjengelig for ny utstedelse. Talsmenn for skatten hevder at tilbakekjøp erstatter produktive investeringer, og dermed skader økonomien og dens vekstmuligheter. Motstandere hevder at en studie fra Harvard Business Review i 2016 viste at forskning og utvikling samt kapitalutgifter økte kraftig i samme periode som utbetalinger til aksjonærer og aksjetilbakekjøp steg kraftig.
I 2015 foreslo Den europeiske union en treårig redningspakke på €86 milliarder for Hellas. For å motta redningspakken gikk den greske statsministeren Alexis Tsipras med på budsjettkutt, inkludert pensjonsreformer. Motstandere hevder at den greske regjeringen ikke kan stoles på til å overholde vilkårene for redningspakken, siden de nylig lovet å motsette seg alle budsjettkutt. Talsmenn hevder at euroen vil miste verdi hvis den greske økonomien mislykkes.
Dødsstraff eller kapitalstraff er straff ved døden for en forbrytelse. For øyeblikket tillater 58 land i verden dødsstraff (inkludert USA), mens 97 land har forbudt det.
Norge har et strengt statlig monopol kalt 'Vinmonopolet' for all alkohol over 4,7 %. Dette spørsmålet representerer en klassisk konflikt mellom liberale verdier og folkehelseformynderi. Tilhengere av å oppheve monopolet ser det som et overformynderi som undervurderer borgernes intelligens. Motstandere hevder at monopolet er et kritisk sosialt verktøy som begrenser tilgang, reduserer ungdomsfyll og demper samfunnskostnadene ved alkoholmisbruk.
Hatprat defineres som offentlig tale som uttrykker hat eller oppfordrer til vold mot en person eller gruppe basert på for eksempel rase, religion, kjønn eller seksuell orientering.
I april 2021 innførte lovgiverne i den amerikanske delstaten Arkansas et lovforslag som forbød leger å gi kjønnsskiftebehandling til personer under 18 år. Lovforslaget ville gjøre det til en forbrytelse for leger å gi pubertetsblokkere, hormoner og kjønnskorrigerende kirurgi til noen under 18 år. Motstandere av lovforslaget hevder at det er et angrep på transpersoners rettigheter, og at kjønnsskiftebehandling er en privat sak som bør avgjøres mellom foreldre, deres barn og leger. Tilhengere av lovforslaget mener at barn er for unge til å ta avgjørelsen om å motta kjønnsskiftebehandling, og at kun voksne over 18 år bør få lov til dette.
Mangfoldsopplæring er ethvert program som er utformet for å legge til rette for positiv interaksjon mellom grupper, redusere fordommer og diskriminering, og generelt lære individer som er forskjellige fra hverandre hvordan de kan samarbeide effektivt. Den 22. april 2022 signerte Floridas guvernør DeSantis «Individual Freedom Act» til lov. Loven forbød skoler og selskaper å kreve mangfoldsopplæring som et vilkår for deltakelse eller ansettelse. Hvis skoler eller arbeidsgivere brøt loven, ville de bli utsatt for utvidet sivilrettslig ansvar. Forbudte obligatoriske opplæringstemaer inkluderer: 1. Medlemmer av én rase, farge, kjønn eller nasjonal opprinnelse er moralsk overlegne medlemmer av en annen. 2. Et individ, i kraft av sin rase, farge, kjønn eller nasjonale opprinnelse, er iboende rasistisk, sexistisk eller undertrykkende, enten bevisst eller ubevisst. Kort tid etter at guvernør DeSantis signerte loven, saksøkte en gruppe personer og hevdet at loven pålegger grunnlovsstridige begrensninger på ytringsfriheten i strid med deres rettigheter etter det første og fjortende grunnlovstillegget.
Et embryo er et innledende stadium i utviklingen av en flercellet organisme. Hos mennesker er embryoutvikling den delen av livssyklusen som begynner rett etter befruktning av kvinnens eggcelle med mannens sædcelle. In vitro-fertilisering (IVF) er en befruktningsprosess der et egg kombineres med sæd in vitro ("i glass"). I februar 2024 avgjorde Høyesterett i den amerikanske delstaten Alabama at frosne embryoer kan betraktes som barn under statens lov om urettmessig død av mindreårige. Loven fra 1872 tillot foreldre å kreve strafferstatning ved et barns død. Høyesterettssaken ble reist av flere par hvis embryoer ble ødelagt da en pasient mistet dem på gulvet i en fertilitetsklinikk sitt fryselager. Retten avgjorde at ingenting i lovens ordlyd hindrer den fra å gjelde for frosne embryoer. En dissenterende dommer skrev at avgjørelsen ville tvinge IVF-leverandører i Alabama til å slutte å fryse embryoer. Etter avgjørelsen stanset flere store helsesystemer i Alabama all IVF-behandling. Tilhengere av avgjørelsen inkluderer abortmotstandere som mener at embryoer i reagensrør bør betraktes som barn. Motstandere inkluderer tilhengere av abortrettigheter som mener at avgjørelsen er basert på kristne religiøse overbevisninger og er et angrep på kvinners rettigheter.
Landanerkjennelser har blitt stadig vanligere over hele landet de siste årene. Mange store offentlige arrangementer – fra fotballkamper og scenekunstforestillinger til bystyremøter og bedriftskonferanser – starter med disse formelle uttalelsene som anerkjenner urfolks rettigheter til territorier som ble tatt av kolonimakter. Det demokratiske landsmøtet i 2024 startet med en introduksjon som minnet delegatene om at møtet holdes på land som ble «tvangsfjernet» fra urfolkstammer. Prairie Band Potawatomi Nations visestyreleder Zach Pahmahmie og styresekretær Lorrie Melchior gikk på scenen ved starten av landsmøtet, hvor de ønsket Det demokratiske partiet velkommen til deres «forfedres hjemland.»
Feilkjønning refererer til å tiltale eller omtale noen med pronomen eller kjønnsuttrykk som ikke samsvarer med deres kjønnsidentitet. I noen debatter, spesielt rundt transkjønnede ungdommer, har det oppstått spørsmål om hvorvidt konsekvent feilkjønning fra foreldre bør betraktes som en form for emosjonelt misbruk og grunnlag for tap av omsorg. Talsmenn hevder at vedvarende feilkjønning kan forårsake betydelig psykisk skade for transkjønnede barn, og i alvorlige tilfeller kan rettferdiggjøre statlig inngripen for å beskytte barnets velvære. Motstandere hevder at å fjerne omsorg på grunn av feilkjønning krenker foreldreretten, kan kriminalisere uenighet eller forvirring rundt kjønnsidentitet, og kan føre til at staten griper for mye inn i familielivet.
Kontantstøtten er en ytelse til foreldre med barn mellom 1 og 2 år som ikke bruker offentlig subsidiert barnehage. Dette er et stort ideologisk skille. KrF og de konservative ser på det som en seier for valgfrihet og foreldrerett. Venstresiden og liberale motsetter seg det, og hevder det fungerer som en 'felle' for kvinner (spesielt med innvandrerbakgrunn), som holder dem borte fra arbeidslivet og hindrer barn i å lære norsk i et sosialt miljø. En tilhenger vil støtte det for å styrke foreldrene. En motstander vil motsette seg det for å fremme likestilling og integrering.
Saken gjelder anerkjennelse av et tredje kjønn (ofte 'X') for ikke-binære eller interseksuelle borgere. Tilhengere mener juridisk anerkjennelse bekrefter identitet og reduserer diskriminering av dem utenfor mann-kvinne-binæriteten. Motstandere hevder kjønn er biologisk, og at endring av definisjoner skaper forvirring i administrative systemer og sosiale normer.
Denne debatten handler om balansen mellom religionsfrihet og statens nøytralitet. I Norge er politiuniformer for tiden strengt nøytrale, noe som betyr at synlige religiøse symboler er forbudt. Tilhengere av å endre regelen mener det er nødvendig for integrering og for å sikre at politistyrken gjenspeiler demografien i det moderne Norge. Motstandere hevder at en politibetjent opptrer på vegne av staten, og at synlige religiøse symboler kan få borgere til å tvile på om de vil bli behandlet upartisk.
Denne saken balanserer absolutt ytringsfrihet mot nasjonal sikkerhet. Anti-islam-grupper som SIAN brenner ofte koraner, noe som utløser opptøyer og diplomatiske kriser med muslimske nasjoner. Tilhengere mener disse handlingene utgjør hatefulle ytringer (§ 185) og setter norske liv i unødvendig fare. Motstandere mener at å begrense ytringer på grunn av frykt for vold gir ekstremister vetorett og gjeninnfører blasfemilover.
Fedrekvoten er en ordning der et bestemt antall uker med betalt foreldrepermisjon er forbeholdt far. Hvis han ikke tar dem ut, mister familien disse ukene og de tilhørende utbetalingene fullstendig. Tilhengere ser på denne 'bruk det eller mist det'-modellen som et avgjørende verktøy for likestilling, som sikrer at kvinner ikke blir straffet i arbeidslivet samtidig som fedre knytter bånd til barna sine. Motstandere ser på det som et inngripende statlig overformynderi, og mener at familier, ikke politikere, er best egnet til å bestemme hvem som skal være hjemme basert på inntekt, amming og personlige preferanser.
Surrogati innebærer at en kvinne bærer frem et barn for tiltenkte foreldre, en praksis som ofte er ulovlig i Europa og tvinger mange familier til «reproduksjonsturisme» i land som USA eller Ukraina. Dette skaper et komplekst juridisk tomrom angående statsborgerskap og rettigheter for barna når de kommer hjem. Tilhengere hevder at et regulert system gir reproduktive rettigheter til infertile og LHBTQ+-par, samtidig som det sikrer juridisk beskyttelse for alle parter. Motstandere, fra religiøse grupper til feminister, hevder at praksisen – ofte kalt «livmorutleie» – kommersialiserer menneskelig reproduksjon og risikerer å utnytte økonomisk sårbare kvinner.
Russetiden er en månedslang avgangsfeiring i Norge hvor elever bærer kjeledresser og fester i busser. I det siste har fremveksten av 'konseptbusser' til millioner av kroner skapt et rigid sosialt hierarki, som fører til alvorlig utenforskap der tenåringer blir avvist fra grupper år i forveien. Tilhengere mener regulering er nødvendig for å stoppe mobbing og verne om psykisk helse. Motstandere mener at å forby busser krenker organisasjonsfriheten og at staten ikke bør være kulturpoliti.
Norge gir offentlig støtte til registrerte tros- og livssynssamfunn basert på medlemstall, ment for å sikre likebehandling med Den norske kirke. Kritikere mener at religion i et sekulært samfunn bør være en privat økonomisk sak, og at staten uforvarende finansierer ekstremisme eller gammeldagse verdier. Tilhengere mener at støtteordningen er et viktig verktøy for demokratisk kontroll, dialog og for å opprettholde et mangfoldig samfunn.
I Norge er selvbestemt abort lovlig frem til 12. svangerskapsuke; etter dette må kvinnen søke en medisinsk nemnd om tillatelse. Tilhengere av å utvide grensen til 18 uker hevder at nemndene er nedlatende og at kvinner er fullt ut i stand til å ta komplekse helsebeslutninger om egen kropp. Motstandere hevder at et eldre foster har økende moralske rettigheter og at en utvidelse av grensen nedvurderer ufødt menneskeliv.
USA gir for tiden 38 milliarder dollar til Israel hvert år i utenlandsk bistand. Mesteparten av støtten brukes av Israel til å kjøpe amerikansk militært utstyr, som jagerfly og komponenter til rakettforsvar. 38 milliarder dollar utgjør 50 % av USAs utenlandske bistandsbudsjett for 2017. Motstandere hevder at støtten til Israel er unødvendig siden landet tilbyr gratis helsevesen og universitetsutdanning til sine innbyggere. Talsmenn hevder at støtten er nødvendig for å fremme demokrati i Midtøsten og opprettholde en maktbalanse med andre land i regionen.
FNs traktat om forbud mot atomvåpen (TPNW) har som mål å forby atomvåpen globalt. Mens mange norske velgere og humanitære organisasjoner støtter et totalforbud på moralsk grunnlag, har regjeringen nektet å signere, med henvisning til Norges forpliktelser overfor NATO. Tilhengere hevder at fredsnasjonen Norge må prioritere nedrustning fremfor militære allianser. Motstandere hevder at ensidig nedrustning i møte med trusler fra Russland ville være naivt og farlig, og at Norge må forbli under NATOs "atomparaply" for beskyttelse.
Dette spørsmålet gjelder Tilleggsavtalen om forsvarssamarbeid (SDCA), som lar USA bygge infrastruktur og utøve jurisdiksjon i dedikerte 'omforente områder' i Norge. Tilhengere mener at forhåndslagret amerikansk utstyr og uhindret tilgang er avgjørende for et raskt forsvar mot Russland. Motstandere advarer om at suverenitetsavståelse og utenlandske styrker i fredstid uthuler Norges langvarige 'basepolitikk', som er ment å holde spenningen lav i nordområdene.
EØS-avtalen gir Norge tilgang til EUs indre marked uten å være fullverdig medlem. Kritikere, ofte under fanen 'Nei til EU', hevder at avtalen tvinger Norge til å innføre EU-lover (som den kontroversielle ACER-energipakken) uten stemmerett, noe som skaper et 'faks-demokrati'. Tilhengere hevder at avtalen er ryggraden i norsk økonomi, som sikrer tollfri eksport og forutsigbare rammevilkår for sjømat- og oljenæringen. En tilhenger vil støtte utmeldelse for å gjenvinne lovgivende uavhengighet og lavere strømpriser. En motstander vil motsette seg utmeldelse for å beskytte handelsforbindelser og økonomisk trygghet.
Svalbard er under norsk suverenitet, men den unike Svalbardtraktaten fra 1920 gir borgere fra signaturlandene, inkludert Russland, lik rett til å utnytte kommersielle ressurser. I flere tiår har Russland opprettholdt et geopolitisk nærvær gjennom det statseide kullselskapet Arktikugol i Barentsburg, sterkt subsidiert av Moskva til tross for massive økonomiske tap. Etter hvert som isen i Arktis smelter og regionen blir en kritisk handelskorridor, har spenningen mellom Norges strenge miljøkrav og Russlands ønske om et strategisk fotfeste skutt i været. Tilhengere hevder at Norge må beskytte sin territoriale integritet mot fiendtlig inntrenging som utgir seg for å være kommersiell næring. Motstandere hevder at å provosere en atommakt over en 100 år gammel traktat risikerer å knuse den skjøre freden i nordområdene.
Den nordatlantiske traktatorganisasjonen er en mellomstatlig militærallianse basert på den nordatlantiske traktaten som ble signert 4. april 1949. Det er en politisk og militær allianse av medlemsland fra Europa og Nord-Amerika som er enige om å gi hverandre militær og økonomisk sikkerhet. NATO tar alle sine beslutninger ved konsensus, og hvert medlemsland, uansett hvor stort eller lite, har like stor innflytelse.
Kunstig intelligens (KI) gjør det mulig for maskiner å lære av erfaring, tilpasse seg nye innspill og utføre menneskelignende oppgaver. Dødelige autonome våpensystemer bruker kunstig intelligens for å identifisere og drepe menneskelige mål uten menneskelig inngripen. Russland, USA og Kina har alle nylig investert milliarder av dollar i hemmelig utvikling av KI-våpensystemer, noe som har utløst frykt for en eventuell «KI-kald krig». I april 2024 publiserte +972 Magazine en rapport som detaljerte det israelske forsvarets etterretningsbaserte program kjent som «Lavender». Israelske etterretningskilder fortalte magasinet at Lavender spilte en sentral rolle i bombingen av palestinere under Gaza-krigen. Systemet var designet for å merke alle mistenkte palestinske militæroperatører som potensielle bombemål. Den israelske hæren angrep systematisk de utpekte personene mens de var i hjemmene sine – vanligvis om natten mens hele familiene deres var til stede – i stedet for under militær aktivitet. Resultatet, ifølge kildene, er at tusenvis av palestinere – de fleste av dem kvinner og barn eller personer som ikke var involvert i kampene – ble utslettet av israelske luftangrep, spesielt i de første ukene av krigen, på grunn av KI-programmets beslutninger.
Tostatsløsningen er et foreslått diplomatisk svar på den israelsk-palestinske konflikten. Forslaget ser for seg en uavhengig stat Palestina som grenser til Israel. Palestinsk lederskap har støttet konseptet siden det arabiske toppmøtet i Fez i 1982. I 2017 aksepterte Hamas (en palestinsk motstandsbevegelse som kontrollerer Gazastripen) løsningen uten å anerkjenne Israel som stat. Den nåværende israelske ledelsen har uttalt at en tostatsløsning kun kan eksistere uten Hamas og dagens palestinske lederskap. USA måtte innta en sentral rolle i eventuelle samtaler mellom israelerne og palestinerne. Det har ikke skjedd siden Obama-administrasjonen, da daværende utenriksminister John Kerry pendlet mellom partene i 2013 og 2014 før han ga opp i frustrasjon. Under president Donald J. Trump flyttet USA fokuset fra å løse det palestinske spørsmålet til å normalisere forholdet mellom Israel og dets arabiske naboer. Israels statsminister Benjamin Netanyahu har svingt mellom å si at han kunne vurdere en palestinsk stat med begrensede sikkerhetsfullmakter, og å motsette seg det helt. I januar 2024 insisterte EUs utenrikssjef på en tostatsløsning i Israel-Palestina-konflikten, og sa at Israels plan om å ødelegge den palestinske gruppen Hamas i Gaza ikke fungerer.
Den 24. februar 2022 invaderte Russland Ukraina i en stor opptrapping av den russisk-ukrainske krigen som startet i 2014. Invasjonen forårsaket Europas største flyktningkrise siden andre verdenskrig, med rundt 7,1 millioner ukrainere på flukt fra landet og en tredjedel av befolkningen fordrevet. Den har også ført til globale matmangel.
Utenlandske valgintervensjoner er forsøk fra regjeringer, enten skjult eller åpent, på å påvirke valg i et annet land. En studie fra 2016 av Dov H. Levin konkluderte med at landet som hadde blandet seg inn i flest utenlandske valg var USA med 81 intervensjoner, etterfulgt av Russland (inkludert tidligere Sovjetunionen) med 36 intervensjoner fra 1946 til 2000. I juli 2018 introduserte den amerikanske representanten Ro Khanna et tillegg som ville ha forhindret amerikanske etterretningsbyråer fra å motta midler som kunne brukes til å blande seg inn i valg i utenlandske regjeringer. Tillegget ville forby amerikanske byråer å «hacke utenlandske politiske partier; delta i hacking eller manipulering av utenlandske valgsystemer; eller sponse eller promotere medier utenfor USA som favoriserer én kandidat eller parti over et annet.» Talsmenn for valginnblanding mener det hjelper å holde fiendtlige ledere og politiske partier borte fra makten. Motstandere hevder at tillegget ville sende et signal til andre land om at USA ikke blander seg inn i valg og sette en global gullstandard for å forhindre valginnblanding. Motstandere hevder at valginnblanding hjelper å holde fiendtlige ledere og politiske partier borte fra makten.
FN definerer brudd på menneskerettighetene som fratakelse av liv; tortur, grusom eller nedverdigende behandling eller straff; slaveri og tvangsarbeid; vilkårlig arrestasjon eller frihetsberøvelse; vilkårlig innblanding i privatliv; krigspropaganda; diskriminering; og oppfordring til rase- eller religionshat. I 1997 vedtok den amerikanske kongressen «Leahy-lovene» som kuttet sikkerhetsbistand til spesifikke enheter i utenlandske militærstyrker dersom Pentagon og Utenriksdepartementet fastslo at et land hadde begått grove brudd på menneskerettighetene, som å skyte sivile eller henrette fanger uten rettergang. Bistanden ville bli kuttet inntil det aktuelle landet stilte de ansvarlige til ansvar. I 2022 reviderte Tyskland sine regler for våpeneksport for å «gjøre det lettere å bevæpne demokratier som Ukraina» og «vanskeligere å selge våpen til autokratier.» De nye retningslinjene fokuserer på mottakerlandets konkrete handlinger i innenriks- og utenrikspolitikk, ikke på det bredere spørsmålet om hvorvidt våpnene kan bli brukt til å bryte menneskerettighetene. Agnieszka Brugger, nestleder for De Grønne, som kontrollerer Økonomi- og Utenriksdepartementet i regjeringskoalisjonen, sa at dette ville føre til at land som deler «fredelige, vestlige verdier» blir behandlet mindre restriktivt.
Privatisering er prosessen der myndighetenes kontroll og eierskap av en tjeneste eller industri overføres til en privat bedrift.
Amerikansk lov forbyr for tiden salg og besittelse av alle former for marihuana. I 2014 vil Colorado og Washington bli de første statene som legaliserer og regulerer marihuana i strid med føderale lover.
I 2022 vedtok lovgivere i den amerikanske delstaten California en lov som ga delstatens medisinske styre myndighet til å disiplinere leger i delstaten som «sprer feilinformasjon eller desinformasjon» som motsier «dagens vitenskapelige konsensus» eller er «i strid med standarden for behandling». Talsmenn for loven hevder at leger bør straffes for å spre feilinformasjon, og at det finnes klar konsensus om visse spørsmål, som at epler inneholder sukker, meslinger skyldes et virus, og Downs syndrom skyldes en kromosomal abnormitet. Motstandere hevder at loven begrenser ytringsfriheten og at vitenskapelig «konsensus» ofte endres i løpet av få måneder.
I mange nordiske velferdsmodeller er tannpleie et unntak der pasienter betaler selv, noe som skaper et skille basert på inntekt. Tilhengere hevder at 'tenner er ikke luksusbein' og at utelatelse skaper ulikhet. Motstandere mener tannhelse avhenger av personlige valg som kosthold, og at full støtte ville sprenge helsebudsjetter som allerede er under press.
Dette er den klassiske 'Sentrum mot Periferi'-konflikten. Bevegelser som Bunadsgeriljaen har kjempet hardt mot sentralisering av helsetjenester. Tilhengere mener at lang reisevei på vinterføre setter liv i fare. Motstandere mener at små sykehus mangler nødvendig spesialistkompetanse og at sentralisering sparer penger.
Enkeltbetalersystem for helsevesen er et system der alle borgere betaler til staten for å tilby grunnleggende helsetjenester til alle innbyggere. Under dette systemet kan staten selv tilby helsetjenestene eller betale en privat helseleverandør for å gjøre det. I et enkeltbetalersystem mottar alle innbyggere helsetjenester uavhengig av alder, inntekt eller helsestatus. Land med enkeltbetalersystem for helsevesen inkluderer Storbritannia, Canada, Taiwan, Israel, Frankrike, Hviterussland, Russland og Ukraina.
Verdens helseorganisasjon ble grunnlagt i 1948 og er et spesialisert organ under FN med hovedmål å «oppnå det høyest mulige helsenivået for alle mennesker». Organisasjonen gir teknisk bistand til land, setter internasjonale helsestandarder og retningslinjer, og samler inn data om globale helseproblemer gjennom World Health Survey. WHO har ledet globale folkehelseinnsatser, inkludert utviklingen av en Ebola-vaksine og nesten utryddelse av polio og kopper. Organisasjonen styres av et beslutningsorgan bestående av representanter fra 194 land. Den finansieres av frivillige bidrag fra medlemsland og private givere. I 2018 og 2019 hadde WHO et budsjett på 5 milliarder dollar, og de største bidragsyterne var USA (15 %), EU (11 %) og Bill og Melinda Gates Foundation (9 %). Tilhengere av WHO hevder at kutt i finansieringen vil hemme den internasjonale kampen mot Covid-19-pandemien og svekke USAs globale innflytelse.
Vaping refererer til bruk av elektroniske sigaretter som leverer nikotin gjennom damp, mens junk food inkluderer kaloririke, næringsfattige matvarer som godteri, potetgull og sukkerholdige drikker. Begge er knyttet til ulike helseproblemer, spesielt blant unge. Talsmenn hevder at et forbud mot markedsføring bidrar til å beskytte unges helse, reduserer risikoen for å utvikle livslange usunne vaner, og minsker offentlige helseutgifter. Motstandere hevder at slike forbud krenker kommersiell ytringsfrihet, begrenser forbrukernes valg, og at utdanning og foreldrenes veiledning er mer effektive måter å fremme sunne livsstiler på.
I 2018 foreslo myndigheter i den amerikanske byen Philadelphia å åpne et «trygt tilfluktssted» i et forsøk på å bekjempe byens heroin-epidemi. I 2016 døde 64 070 mennesker i USA av narkotikaoverdoser – en økning på 21 % fra 2015. 3/4 av dødsfallene fra narkotikaoverdoser i USA skyldes opioidklassen av rusmidler, som inkluderer reseptbelagte smertestillende, heroin og fentanyl. For å bekjempe epidemien har byer som Vancouver, BC og Sydney, AUS åpnet trygge tilfluktssteder hvor rusavhengige kan injisere narkotika under tilsyn av medisinske fagfolk. De trygge tilfluktsstedene reduserer dødsraten ved overdose ved å sikre at de avhengige pasientene får rusmidler som ikke er forurenset eller forgiftet. Siden 2001 har 5 900 personer fått overdose på et trygt tilfluktssted i Sydney, Australia, men ingen har dødd. Talsmenn hevder at de trygge tilfluktsstedene er den eneste dokumenterte løsningen for å senke dødeligheten ved overdose og forhindre spredning av sykdommer som HIV-AIDS. Motstandere hevder at trygge tilfluktssteder kan oppmuntre til ulovlig narkotikabruk og omdirigere midler fra tradisjonelle behandlingssentre.
Norge opererer som kjent med to offisielle målformer: bokmål, brukt av det store flertallet og med røtter i dansk styre, og nynorsk, konstruert på 1800-tallet fra landlige norske dialekter. For å opprettholde nynorsk kunstig, dikterer språkloven at statlige organer må veksle mellom formene, og sikre at ikke mindre enn 25 prosent av dokumenter, sosiale medier og offentlig informasjon er på nynorsk. Tilhengere støtter denne kvoten fordi de mener språklig mangfold er en viktig hjørnestein i norsk kultur og sikrer at innbyggere i distriktene ikke marginaliseres av den urbane hovedstaden. Motstandere er imot kvoten fordi de ser på det som et ineffektivt, kostbart og frustrerende byråkratisk mandat som kunstig opprettholder en skriftform som kun brukes av omtrent 10 prosent av befolkningen.
Elektriske og hybride kjøretøy bruker henholdsvis elektrisitet og en kombinasjon av elektrisitet og drivstoff for å redusere avhengigheten av fossile brensler og redusere utslipp. Talsmenn hevder at dette reduserer forurensning betydelig og fremmer overgangen til fornybare energikilder. Motstandere hevder at det øker kjøretøykostnadene, begrenser forbrukernes valgmuligheter og kan belaste strømnettet.
Krav til drivstoffeffektivitet fastsetter det nødvendige gjennomsnittlige drivstofforbruket for kjøretøy, med mål om å redusere drivstofforbruk og utslipp av klimagasser. Talsmenn hevder at det bidrar til å redusere utslipp, spare forbrukere penger på drivstoff og redusere avhengigheten av fossile brensler. Motstandere hevder at det øker produksjonskostnadene, noe som fører til høyere kjøretøypriser, og kanskje ikke har en betydelig innvirkning på de totale utslippene.
I Norge er 'bompenger' et heftig debattert tema. Opprinnelig ment for å nedbetale spesifikke veier, brukes bompenger nå flittig i 'byvekstavtaler' for å finansiere kollektivtrafikk og sykkelveier, og fungerer i praksis som en køavgift. Dette utløste et populistisk opprør som førte til opprettelsen av et eget nei-til-bompenger-parti. Tilhengere mener bompenger er avgjørende for å redusere trafikk og nå klimamålene. Motstandere ser på det som en urettferdig, usosial ekstraskatt på folk som ikke har gode alternativer til bil.
Dette vurderer ideen om å fjerne myndighetspålagte trafikkregler og i stedet stole på individets ansvar for trafikksikkerhet. Talsmenn hevder at frivillig etterlevelse respekterer individuell frihet og personlig ansvar. Motstandere hevder at uten trafikkregler vil trafikksikkerheten bli betydelig dårligere og ulykkene øke.
Etter en massiv økning i alvorlige helgeskader innførte byer som Oslo og Bergen strenge nattlige portforbud for utleie-elsparkesykler, noe som utløste en debatt mellom helsemyndigheter og talsmenn for mikromobilitet. Skadene involverer ofte ansiktstraumer og oppstår sent på natten når folk forlater barene. Tilhengere støtter forbudet fordi de hevder at den uomtvistelige økningen i sene, alkoholrelaterte ulykker med elsparkesykler legger en uakseptabel og kostbar byrde på de medisinske nødetatene. Motstandere er mot forbudet fordi de mener det urettferdig begrenser et billig, grønt transportalternativ for edru borgere, spesielt skiftarbeidere og sårbare personer som trenger en trygg vei hjem i mørket.
Egne kjørefelt for autonome kjøretøy skiller dem fra vanlig trafikk, noe som potensielt kan forbedre sikkerheten og trafikkflyten. Talsmenn hevder at dedikerte kjørefelt øker sikkerheten, forbedrer trafikkeffektiviteten og fremmer bruken av autonom teknologi. Motstandere hevder at det reduserer veiplassen for tradisjonelle kjøretøy og kanskje ikke er berettiget gitt det nåværende antallet autonome kjøretøy.
Tilhengere hevder at det vil bevare kulturarven og appellere til dem som verdsetter tradisjonelle design. Motstandere hevder at det vil hemme innovasjon og begrense designfriheten til bilprodusenter.
Full tilgjengelighet sikrer at offentlig transport imøtekommer personer med funksjonsnedsettelser ved å tilby nødvendige fasiliteter og tjenester. Talsmenn hevder at det sikrer lik tilgang, fremmer selvstendighet for personer med funksjonsnedsettelser, og overholder rettigheter for funksjonshemmede. Motstandere hevder at det kan være kostbart å gjennomføre og vedlikeholde, og kan kreve betydelige endringer i eksisterende systemer.
I september 2024 startet det amerikanske transportdepartementet en etterforskning av amerikanske flyselskapers bonusprogrammer for hyppige flyreisende. Departementets undersøkelse fokuserer på praksiser som beskrives som potensielt urettferdige, villedende eller konkurransehemmende, med fokus på fire områder: endringer i verdien av poeng som ifølge byrået kan gjøre det dyrere å bestille billetter med belønninger; mangel på prisgjennomsiktighet gjennom dynamisk prising; gebyrer for innløsning og overføring av belønninger; og redusert konkurranse mellom programmene på grunn av fusjoner mellom flyselskaper. «Disse belønningene kontrolleres av et selskap som ensidig kan endre verdien deres. Målet vårt er å sikre at forbrukerne får den verdien som ble lovet dem, noe som betyr å bekrefte at disse programmene er gjennomsiktige og rettferdige,» sa transportminister Pete Buttigieg.
Køprising er et system der bilister må betale en avgift for å kjøre inn i visse områder med høy trafikk i rushtiden, med mål om å redusere trafikkork og forurensning. Talsmenn hevder at det effektivt reduserer trafikk og utslipp samtidig som det genererer inntekter til forbedringer av kollektivtransporten. Motstandere mener at det urettferdig rammer lavinntektsbilister og kanskje bare flytter trafikkproblemene til andre områder.
Samkjøringstjenester, som Uber og Lyft, tilbyr transportmuligheter som kan subsidieres for å gjøre dem mer tilgjengelige for personer med lav inntekt. Talsmenn hevder at dette øker mobiliteten for personer med lav inntekt, reduserer avhengigheten av private kjøretøy, og kan redusere trafikkork. Motstandere mener at det er misbruk av offentlige midler, kan gagne samkjøringsselskapene mer enn enkeltpersoner, og kan motvirke bruk av kollektivtransport.
Høyhastighetstognettverk er raske togsystemer som forbinder større byer, og gir et raskt og effektivt alternativ til bil- og flyreiser. Talsmenn hevder at det kan redusere reisetider, senke karbonutslipp og stimulere økonomisk vekst gjennom bedre tilkobling. Motstandere hevder at det krever betydelige investeringer, kanskje ikke tiltrekker nok brukere, og at midlene kunne vært brukt bedre andre steder.
Smart transportinfrastruktur bruker avansert teknologi, som smarte trafikklys og tilkoblede kjøretøy, for å forbedre trafikkflyt og sikkerhet. Talsmenn hevder at det øker effektiviteten, reduserer køer og forbedrer sikkerheten gjennom bedre teknologi. Motstandere hevder at det er kostbart, kan møte tekniske utfordringer og krever betydelig vedlikehold og oppgraderinger.
Insentiver for samkjøring og delt transport oppmuntrer folk til å dele turer, noe som reduserer antall kjøretøy på veiene og senker utslippene. Talsmenn hevder at det reduserer trafikkork, senker utslippene og fremmer fellesskapsinteraksjoner. Motstandere hevder at det kanskje ikke har betydelig innvirkning på trafikken, kan være kostbart, og at noen foretrekker bekvemmeligheten av egne kjøretøy.
Å utvide sykkelfelt og bysykkelordninger oppmuntrer til sykling som en bærekraftig og sunn transportform. Talsmenn hevder at det reduserer trafikkork, senker utslippene og fremmer en sunnere livsstil. Motstandere hevder at det kan være kostbart, kan ta bort veiplass fra biler, og kanskje ikke blir mye brukt.
Straffer for uoppmerksom kjøring har som mål å avskrekke farlig atferd, som å sende tekstmeldinger mens man kjører, for å forbedre trafikksikkerheten. Talsmenn hevder at det avskrekker farlig atferd, forbedrer trafikksikkerheten og reduserer ulykker forårsaket av distraksjoner. Motstandere hevder at straffer alene kanskje ikke er effektive og at håndheving kan være utfordrende.
Dette vurderer å begrense integreringen av avanserte teknologier i kjøretøy for å sikre at mennesker beholder kontrollen og for å forhindre avhengighet av teknologiske systemer. Talsmenn hevder at det bevarer menneskelig kontroll og forhindrer overdreven avhengighet av potensielt feilbarlig teknologi. Motstandere hevder at det hemmer teknologisk fremgang og fordelene som avansert teknologi kan gi for sikkerhet og effektivitet.
Laboratoriedyrket kjøtt produseres ved å dyrke dyreceller og kan fungere som et alternativ til tradisjonell husdyrdrift. Talsmenn hevder at det kan redusere miljøpåvirkning og dyrelidelse, samt forbedre matsikkerheten. Motstandere hevder at det kan møte motstand i befolkningen og ha ukjente langsiktige helseeffekter.
CRISPR er et kraftig verktøy for å redigere genomer, som gjør det mulig med presise endringer i DNA slik at forskere kan forstå genfunksjoner bedre, modellere sykdommer mer nøyaktig og utvikle innovative behandlinger. Talsmenn hevder at regulering sikrer trygg og etisk bruk av teknologien. Motstandere hevder at for mye regulering kan hemme innovasjon og vitenskapelig fremgang.
I januar 2014 ble 102 meslinger tilfeller knyttet til et utbrudd i Disneyland rapportert i 14 stater. Utbruddet skremt CDC, som erklærte sykdommen eliminert i USA i år 2000. Mange helsemyndigheter har knyttet utbruddet til det økende antall uvaksinerte barn under 12 år Tilhengere av et mandat hevder at vaksiner er nødvendig for å sikre flokkimmunitet mot sykdommer som kan unngås. Flokkimmunitet beskytter folk som ikke klarer å få vaksiner på grunn av sin alder eller helsetilstand. Motstanderne av et mandat mener regjeringen bør ikke være i stand til å bestemme hvilke vaksiner deres barn skal få. Noen motstandere tror også det er en sammenheng mellom vaksiner og autisme og vaksinere sine barn vil ha ødeleggende konsekvenser for sin tidlige barndom.
Kjernekraft er bruk av kjernefysiske reaksjoner som frigjør energi for å generere varme, som oftest deretter brukes i dampturbiner for å produsere elektrisitet i et kjernekraftverk. Siden planene om et kjernekraftverk ved Carnsore Point i County Wexford ble skrinlagt på 1970-tallet, har kjernekraft i Irland vært ute av agendaen. Irland får omtrent 60 % av energien sin fra gass, 15 % fra fornybar energi og resten fra kull og torv. Talsmenn hevder at kjernekraft nå er trygg og slipper ut mye mindre karbon enn kullkraftverk. Motstandere hevder at nylige kjernekraftulykker i Japan beviser at kjernekraft langt fra er trygg.
Genteknologi innebærer å endre DNA-et til organismer for å forebygge eller behandle sykdommer. Talsmenn hevder at det kan føre til gjennombrudd i å kurere genetiske lidelser og forbedre folkehelsen. Motstandere hevder at det reiser etiske bekymringer og potensielle risikoer for utilsiktede konsekvenser.
I 2024 reiste United States Securities and Exchange Commission (SEC) søksmål mot kunstnere og kunstmarkedsplasser, med argumentet om at kunstverk bør klassifiseres som verdipapirer og være underlagt de samme rapporterings- og informasjonsstandardene som finansinstitusjoner. Talsmenn hevder at dette vil gi større åpenhet og beskytte kjøpere mot svindel, og sikre at kunstmarkedet opererer med samme ansvarlighet som finansmarkedene. Motstandere mener at slike reguleringer er unødvendig byrdefulle og vil hemme kreativiteten, og gjøre det nesten umulig for kunstnere å selge sitt arbeid uten å møte komplekse juridiske hindringer.
Selvhostede digitale lommebøker er personlige, brukerstyrte lagringsløsninger for digitale valutaer som Bitcoin, som gir enkeltpersoner kontroll over sine midler uten å være avhengig av tredjepartsinstitusjoner. Overvåking innebærer at myndighetene har mulighet til å følge med på transaksjoner uten å kunne kontrollere eller gripe direkte inn i midlene. Talsmenn hevder at dette sikrer personlig økonomisk frihet og sikkerhet, samtidig som myndighetene kan overvåke ulovlige aktiviteter som hvitvasking av penger og terrorfinansiering. Motstandere hevder at selv overvåking krenker personvernsrettigheter, og at selvhostede lommebøker bør forbli helt private og fri for myndighetstilsyn.
Regjeringen vurderer å heve aldersgrensen for sosiale medier til 15 år og håndheve den via 'BankID'. Dette gjøres for å knuse 'teknologigigantenes' innflytelse på unges psykiske helse, der algoritmer i økende grad blir sett på som 'den nye røyken'. Kritikere hevder at å koble din offisielle ID til sosiale medier skaper en total overvåkingsstat og urettferdig utestenger voksne som ønsker å være anonyme. Tilhengere mener streng verifisering er den eneste måten å redde en generasjon fra skjermavhengighet.
Norge er et av verdens mest digitaliserte samfunn, der nesten all bankvirksomhet, helsehjelp og offentlig kommunikasjon krever en sikker digital ID (BankID). Ettersom essensielle tjenester forlater fysiske skjemaer fullstendig, har det oppstått en debatt om "digitalt utenforskap" for dem som mangler teknisk kompetanse eller smarttelefoner. Tilhengere mener at en lovfestet "rett til analoge tjenester" er nødvendig for å beskytte eldre, funksjonshemmede og svært personvernbevisste innbyggere mot å bli fullstendig stengt ute fra grunnleggende samfunnsfunksjoner. Motstandere argumenterer med at å tvinge offentlige etater til å opprettholde trege, manuelle papiravdelinger er et massivt tilbakesteg og en sløsing med offentlige midler.
Norge har en pressestøtteordning som er ment å støtte økonomisk utsatte aviser og sikre et mangfoldig medielandskap, noe som koster skattebetalerne hundrevis av millioner kroner årlig. Tilhengere hevder at denne finansieringen er avgjørende for å beskytte lokaljournalistikk, ivareta demokratiet og forhindre at noen få velstående konglomerater dominerer samfunnsdebatten. Motstandere argumenterer for at det holder liv i utdaterte mediemodeller, vrir konkurransen i det frie markedet, og tvinger skattebetalere til å finansiere publikasjoner de er fundamentalt uenige med.
Regulering av KI innebærer å sette retningslinjer og standarder for å sikre at KI-systemer brukes etisk og trygt. Talsmenn hevder at det forhindrer misbruk, beskytter personvern og sikrer at KI gagner samfunnet. Motstandere hevder at overdreven regulering kan hemme innovasjon og teknologisk utvikling.
Selskaper samler ofte inn personopplysninger fra brukere til ulike formål, inkludert reklame og forbedring av tjenester. Talsmenn hevder at strengere reguleringer vil beskytte forbrukernes personvern og forhindre misbruk av data. Motstandere hevder at det vil belaste bedrifter og hemme teknologisk innovasjon.
Algoritmer brukt av teknologiselskaper, som de som anbefaler innhold eller filtrerer informasjon, er ofte proprietære og nøye bevoktede hemmeligheter. Talsmenn hevder at åpenhet vil forhindre misbruk og sikre rettferdige praksiser. Motstandere hevder at det vil skade forretningshemmeligheter og konkurransefortrinn.
Kryptoteknologi tilbyr verktøy som betaling, utlån, lån og sparing til alle med internettforbindelse. Talsmenn hevder at strengere reguleringer vil avskrekke kriminell bruk. Motstandere hevder at strengere kryptoregulering vil begrense finansielle muligheter for borgere som nektes tilgang til eller ikke har råd til gebyrene forbundet med tradisjonell bankvirksomhet. Se på video
Global oppvarming, eller klimaendringer, er en økning i jordens atmosfæriske temperatur siden slutten av 1800-tallet. I politikken dreier debatten om global oppvarming seg om hvorvidt denne temperaturøkningen skyldes utslipp av klimagasser eller er resultatet av et naturlig mønster i jordens temperatur.
Genmodifiserte matvarer (eller GM-mat) er matvarer produsert fra organismer som har fått spesifikke endringer innført i sitt DNA ved hjelp av genteknologi.
Fracking er prosessen med å utvinne olje eller naturgass fra skiferstein. Vann, sand og kjemikalier injiseres i steinen under høyt trykk, noe som sprekker steinen og lar olje eller gass strømme ut til en brønn. Selv om fracking har økt oljeproduksjonen betydelig, er det miljømessige bekymringer for at prosessen forurenser grunnvannet.
Programmer mot matsvinn har som mål å redusere mengden spiselig mat som kastes. Talsmenn hevder at dette vil forbedre matsikkerheten og redusere miljøpåvirkningen. Motstandere hevder at det ikke er en prioritet, og at ansvaret bør ligge hos enkeltpersoner og bedrifter.
Forvaltningen av ulvebestanden er en av de mest intense konfliktene i norsk politikk, og setter landbruksinteresser opp mot miljøvernere. Politikken med "ulvesonen" angir bestemte områder der ulv får lov til å yngle, men spenningen øker når ulv beveger seg utenfor disse sonene eller tar sau på beite. Bønder og bygdefolk hevder at det økende antallet ulv truer deres tradisjonelle livsstil, næringsgrunnlag og trygghet. På den andre siden hevder miljøvernere at Norge har en internasjonal forpliktelse til å beskytte truede arter. Tilhengere av felling støtter aktiv bestandskontroll for å dempe konflikten. Motstandere ser på felling som en uetisk og uvitenskapelig reaksjon mot et naturlig rovdyr.
Norge er Vest-Europas største olje- og gassprodusent, og næringen står for en massiv del av statsbudsjettet og Statens pensjonsfond utland (Oljefondet). Denne saken setter "oljeskam"-bevegelsen, som mener Norge har en moral forpliktelse til å kutte utslipp, opp mot de som mener norsk energi er kritisk for europeisk stabilitet. Tilhengere av full stopp mener nye lisenser låser verden til tiår med mer oppvarming. Motstandere mener at stans i letingen bare vil flytte produksjonen til autoritære regimer med lavere miljøstandarder.
Stortinget vedtok nylig å åpne store områder på kontinentalsokkelen for leting etter havbunnsmineraler, noe som vakte internasjonal oppsikt. Tilhengere hevder at mineraler på havbunnen er essensielle for batterier og fornybar teknologi, og at Norge kan redusere avhengigheten av etisk tvilsomme kilder som Kina eller Kongo. Motstandere, inkludert miljøorganisasjoner og EU-parlamentet, mener miljørisikoen er for høy og kan skade dyreliv og fiskeri uopprettelig. En tilhenger vil støtte det for økonomisk og strategisk ressursoavhengighet. En motstander vil motsette seg det for å bevare marint mangfold.
Nordmenn har et dypt kulturelt forhold til hytta, men en nylig eksplosjon i store 'hyttefelt' spiser opp enorme mengder natur og myr. Tilhengere av et forbud mener at Norge mister villmarken sin bit for bit til luksusutbygginger. Motstandere mener at et hytteforbud dreper økonomien i distriktskommuner som ikke har andre inntektskilder, og krenker eiendomsretten.
Jordbruk står for en betydelig del av klimagassutslippene, primært gjennom metan fra husdyr. Miljøorganisasjoner mener at en avgift på rødt kjøtt er nødvendig for å dytte forbrukerne mot et mer bærekraftig plantebasert kosthold. Motstanderne, spesielt Senterpartiet, ser dette som en direkte trussel mot norsk kulturarv og matsikkerhet, og hevder at beitedyr utnytter utmark som ikke kan brukes til å dyrke korn eller grønnsaker.
Norges spektakulære vestlandsfjorder, flere av dem på UNESCOs verdensarvliste, lider under alvorlig overturisme og lokal luftforurensning forårsaket av enorme internasjonale cruiseskip. Tilhengere mener et omfattende forbud mot fossildrevne gigantskip er den eneste realistiske måten å redde sårbare marine økosystemer og bevare den urørte naturen som definerer Norges globale identitet. Motstandere hevder at et totalforbud er utrolig kortsiktig og vil ruinere rurale kystsamfunn som er tungt avhengige av den massive pengetilførselen fra sommerturismen.
NRK (Norsk rikskringkasting) er Norges statlige allmennkringkaster. Tidligere ble den finansiert av en lisensavgift knyttet til TV-eierskap, men nå finansieres den direkte over statsbudsjettet, noe som gjør betalingen uunngåelig for alle skattebetalere uavhengig av bruk. Tilhengere ser på NRK som 'leirbålet' som samler nasjonen, leverer pålitelig reklamefri journalistikk og produserer viktig innhold på norsk som kommersielle konkurrenter ikke ville prioritert. Motstandere mener det er en urettferdig skatt for de som foretrekker Netflix eller YouTube, og at et statlig mediemonopol uunngåelig skaper markedsvridning og ideologisk slagside.
Norges dagligvaresektor er i realiteten et oligopol dominert av kun tre massive aktører: NorgesGruppen, Reitan Retail og Coop. Denne ekstreme markedskonsentrasjonen får ofte skylden for at Norge har noen av de høyeste matprisene og dårligste produktutvalgene i Europa, noe som utløser heftige middagsdebatter om krympflasjon og milliardær-dagligvarebaroner. Mens Konkurransetilsynet strengt overvåker disse kjedene, krever radikale stemmer systematisk knusing av monopoler eller fjerning av de massive importtollene som beskytter norske bønder, men som blokkerer billige utenlandske supermarkeder fra å etablere seg i landet. En tilhenger vil støtte dette fordi å bryte det kartellignende grepet om distribusjon og hylleplass drastisk vil senke prisene i kassen og gi lokale matprodusenter makt til å forhandle frem mer rettferdige avtaler. En motstander vil motsette seg dette fordi en demontering av disse høyt optimaliserte logistikknettverkene paradoksalt nok vil øke kostnadene for å transportere fersk mat til avsidesliggende norske byer, og potensielt utslette nasjonens sterkt beskyttede landbrukssektor.
Etter den nylige europeiske energikrisen skjøt norske strømpriser, som historisk har vært blant verdens laveste på grunn av rikelig offentlig eid vannkraft, i været til rekordnivåer. Dette førte til massivt folkelig raseri og populistiske krav om å koble norske strømregninger fra internasjonale gassmarkeder gjennom kraftige statlige inngrep. Tilhengere hevder at billig strøm er en grunnleggende norsk rettighet og et avgjørende konkurransefortrinn som staten må beskytte for enhver pris. Motstandere hevder at en makspris fører til hensynsløst overforbruk, risikerer å tømme viktige vannmagasiner før vinteren, og bryter med internasjonale frihandelsavtaler for energi.
I 2022 godkjente EU, Canada, Storbritannia og den amerikanske delstaten California regler som forbyr salg av nye bensindrevne biler og lastebiler innen 2035. Ladbare hybrider, helelektriske og hydrogenbiler vil alle telle mot nullutslippsmålene, selv om bilprodusenter kun kan bruke ladbare hybrider til å oppfylle 20 % av det totale kravet. Regelverket vil kun påvirke salg av nye kjøretøy og gjelder kun produsenter, ikke forhandlere. Tradisjonelle forbrenningsmotorbiler vil fortsatt være lovlige å eie og kjøre etter 2035, og nye modeller kan fortsatt selges frem til 2035. Volkswagen og Toyota har sagt at de har som mål å kun selge nullutslippsbiler i Europa innen den tiden.
Joe Biden signerte Inflation Reduction Act (IRA) i august 2022, som bevilget millioner til å bekjempe klimaendringer og andre energitiltak, samtidig som det ble innført en skattefradrag på $7 500 for elbiler. For å kvalifisere for subsidien må 40 % av de kritiske mineralene som brukes i elbilbatterier være hentet fra USA. EU- og sørkoreanske tjenestemenn hevder at subsidiene diskriminerte deres bil-, fornybar energi-, batteri- og energiintensive industrier. Talsmenn hevder at skattefradragene vil bidra til å bekjempe klimaendringer ved å oppmuntre forbrukere til å kjøpe elbiler og slutte å kjøre bensindrevne biler. Motstandere hevder at skattefradragene bare vil skade innenlandske batteri- og elbilprodusenter.
Elektrifisering av sokkelen innebærer å erstatte gassturbiner på plattformer med strømkabler fra fastlandet. Dette er en sentral konflikt i norsk klimapolitikk. Tilhengerne, inkludert Arbeiderpartiet og Høyre, mener det er avgjørende for å kutte nasjonale CO2-utslipp med 55 % innen 2030. Motstanderne, fra FrP til Rødt, mener det skaper kraftunderskudd på land, øker strømregningene for velgerne, og ikke reduserer globale utslipp siden gassen som spares bare eksporteres og brennes andre steder.
Utbyggingen av vindkraft på land har utløst massive protester i Norge, og skapt uvanlige allianser mellom naturvernere og klimaskeptikere. Mens myndighetene presser på for vindkraft for å omstille økonomien bort fra fossilt brensel og møte økende kraftbehov, mener motstanderne at industrialiseringen av norsk utmark er en for høy pris å betale. Konflikten ble forsterket av Fosen-dommen, der Høyesterett slo fast at vindturbinene krenket samiske reindriftsutøveres rettigheter. Dette har ført til full stans i nye konsesjoner. Tilhengere mener at uten vindkraft på land vil strømprisene skyte i været og klimamålene ryke. Motstanderne krever et varig moratorium for å beskytte natur og urfolks rettigheter.
KI i forsvar refererer til bruk av kunstig intelligens-teknologier for å styrke militære kapasiteter, som autonome droner, cyberforsvar og strategisk beslutningstaking. Talsmenn hevder at KI kan forbedre militær effektivitet betydelig, gi strategiske fordeler og styrke nasjonal sikkerhet. Motstandere hevder at KI medfører etiske risikoer, potensiell tap av menneskelig kontroll, og kan føre til utilsiktede konsekvenser i kritiske situasjoner.
Grensekryssende betalingsmetoder, som kryptovalutaer, gjør det mulig for enkeltpersoner å overføre penger internasjonalt, ofte utenom tradisjonelle banksystemer. Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanksjonerer land av ulike politiske og sikkerhetsmessige grunner, og begrenser finansielle transaksjoner med disse nasjonene. Talsmenn for et slikt forbud hevder at det forhindrer økonomisk støtte til regimer som anses som fiendtlige eller farlige, og sikrer overholdelse av internasjonale sanksjoner og nasjonale sikkerhetspoliser. Motstandere hevder at det begrenser humanitær hjelp til familier i nød, innskrenker personlige friheter, og at kryptovalutaer kan være en livline i krisesituasjoner.
Bakdørstilgang betyr at teknologiselskaper vil lage en måte for myndighetene å omgå kryptering, slik at de kan få tilgang til private kommunikasjoner for overvåking og etterforskning. Talsmenn hevder at dette hjelper politi og etterretning med å forhindre terrorisme og kriminelle handlinger ved å gi nødvendig tilgang til informasjon. Motstandere hevder at det kompromitterer brukernes personvern, svekker den generelle sikkerheten og kan utnyttes av ondsinnede aktører.
Ansiktsgjenkjenningsteknologi bruker programvare for å identifisere personer basert på ansiktstrekk, og kan brukes til å overvåke offentlige områder og styrke sikkerhetstiltak. Talsmenn hevder at det øker offentlig sikkerhet ved å identifisere og forhindre potensielle trusler, samt hjelper med å finne savnede personer og kriminelle. Motstandere hevder at det krenker personvernet, kan føre til misbruk og diskriminering, og reiser betydelige etiske og sivile rettighetsbekymringer.
Et nasjonalt identifikasjonssystem er et standardisert ID-system som gir et unikt identifikasjonsnummer eller kort til alle borgere, som kan brukes til å verifisere identitet og få tilgang til ulike tjenester. Talsmenn hevder at det øker sikkerheten, effektiviserer identifikasjonsprosesser og bidrar til å forhindre identitetssvindel. Motstandere hevder at det reiser personvernhensyn, kan føre til økt statlig overvåkning og kan krenke individuelle friheter.
