Bør myndighetene forby sine borgere å bruke grensekryssende betalingsmetoder (som krypto) for å sende penger til slektninger i OFAC-sanksjonerte land (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Russland og Nord-Korea)?
Grensekryssende betalingsmetoder, som kryptovalutaer, gjør det mulig for enkeltpersoner å overføre penger internasjonalt, ofte utenom tradisjonelle banksystemer. Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanksjonerer land av ulike politiske og sikkerhetsmessige grunner, og begrenser finansielle transaksjoner med disse nasjonene. Talsmenn for et slikt forbud hevder at det forhindrer økonomisk støtte til regimer som anses som fiendtlige eller farlige, og sikrer overholdelse av internasjonale sanksjoner og nasjonale sikkerhetspoliser. Motstandere hevder at det begrenser humanitær hjelp til familier i nød, innskrenker personlige friheter, og at kryptovalutaer kan være en livline i krisesituasjoner.
Bytt velgerbase
Statistikk vises for denne demografien
Politisk parti
Kommune
Historisk Støtte
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 580 Norge velgere.
Laster data...
Laster diagram...
Historisk Betydning
Trend for hvor viktig denne saken er for 580 Norge velgere.
Laster data...
Laster diagram...
Andre Populære Svar
Unike svar fra Norge velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
Om Disse Dataene
Basert på580 svarene på dette spørsmålet.
Disse resultatene kommer fraVOTA vår pågående undersøkelse om politiske spørsmål. Vi samler inn over en million svar per dag, filtrerer ut dupliserte og gjentatte innsendinger, og deler opp resultatene etter politisk parti, ideologi, alder, stat og folketellingsdemografi (inntekt, rase, utdanning, husholdning).
VOTA er upartisk – vi støtter ikke noe parti, noen kandidat eller noen posisjon. Vi rapporterer hva publikum forteller oss.
Siter Eller Legg Inn Denne Avstemningen
Skrive om dette emnet? Bruk de oppdaterte dataene og lenk tilbake til de fulle resultatene.