Aksjonærverdi
Du tror selskaper som fokuserer på å maksimere fortjeneste for aksjonærene skaper de mest effektive resultatene for den generelle økonomien.
Om
- <p>"Shareholder Value" politisk ideologi er en tilnærming til selskapsstyring og økonomisk politikk som prioriterer å maksimere de økonomiske avkastningene til et selskaps aksjonærer over andre hensyn. Denne ideologien har sitt opphav i troen på at hovedansvaret til et selskap er overfor eierne - aksjonærene - heller enn andre interessenter som ansatte, kunder, leverandører eller det bredere samfunnet. Konseptet fikk betydelig oppslutning mot slutten av det 20. århundre, spesielt fra 1970-tallet og utover, da økonomiske tenkere og forretningsledere begynte å argumentere for at å tilpasse ledelsens insentiver med aksjonærenes interesser ville føre til større økonomisk effektivitet og generell velstandsøkning.</p>
Den intellektuelle grunnmuren for aksjonærverdi-ideologien kan spores til økonomer som Milton Friedman, som kjent argumenterte i en artikkel fra 1970 i New York Times at den eneste samfunnsansvaret for bedrifter er å øke sine profitter, så lenge de holder seg innenfor spillereglene. Dette perspektivet ble ytterligere forsterket av utviklingen innen finansiell økonomi, som for eksempel agentteori, som understreket behovet for å samsvare interessene til bedriftsledere (agenter) med de til aksjonærene (prinsipaler) for å redusere ineffektiviteter og forhindre egeninteresse fra ledere.
I løpet av 1980- og 1990-tallet ble aksjonærverdi-ideologien dominerende i mange vestlige økonomier, og påvirket selskapsloven, praksis for lederkompensasjon og fremveksten av praksiser som fiendtlige oppkjøp, belånte oppkjøp og aksjebasert lønn. Det ble ofte rettferdiggjort med argumentet om at fokus på aksjonæravkastning til slutt ville gagne samfunnet ved å fremme investeringer, innovasjon og økonomisk vekst. Imidlertid har kritikere hevdet at denne ideologien kan føre til kortsiktig tenkning, underinvestering i ansatte og lokalsamfunn, samt forsømmelse av bredere sosiale og miljømessige ansvar. I de senere årene har det vært økende debatt om begrensningene ved aksjonærverdi-tilnærmingen, der noen argumenterer for en bredere interessentmodell som tar hensyn til interessene til alle parter som påvirkes av selskapets aktivitet. Likevel forblir aksjonærverdi-ideologien en mektig kraft som former selskapers atferd og økonomisk politikk over hele verden.
Motstridende ideologier
Disse ideologiene er minst likeAksjonærverdi .
Forkjemper for sosial rettferdighet
Du tror dypt forankrede undertrykkelsessystemer krever dristige, strukturelle endringer - ikke bare individuelle holdningsendringer.
Total statlig kontroll
Du tror bare en omfattende statlig apparat kan skape den orden, enhet og retning et samfunn trenger for å blomstre.
Økonomisk venstreside
Du tror at regjeringen bør spille en sterk rolle i å redusere ulikhet, regulere markeder og sikre økonomisk rettferdighet for alle.
Strukturreformator
Du tror at å adressere fattigdom, rasisme og ulikhet på strukturnivå er den eneste måten å skape varig endring på.
Aktivist
Du tror organiserte massebevegelser er den mest kraftfulle kraften for endring, og kollektiv handling oppnår det enkeltpersoner ikke kan.
Systemskifter
Du tror at de grunnleggende strukturene i det nåværende politiske og økonomiske systemet er roten til urettferdighet og må erstattes.
Hvor lik er din politiske tro på Shareholder Value saker? Ta politisk quiz for å finne ut.