Finanspolitisk progressiv
Du mener at de som tjener mer bør bidra mer i skatt for å finansiere offentlige tjenester, infrastruktur og muligheter for alle.
Om
- Den "Fiscal Progressive" politiske ideologien refererer til en tilnærming til økonomisk og finanspolitikk som legger vekt på bruken av offentlige utgifter og beskatning for å fremme sosial rettferdighet, redusere økonomisk ulikhet og støtte offentlige goder og tjenester. I motsetning til finansiell konservatisme, som prioriterer balanserte budsjetter, begrenset offentlig pengebruk og lave skatter, argumenterer finansiell progressivisme for en mer aktiv rolle for staten i omfordeling av formue og investering i sosiale programmer som helsevesen, utdanning og infrastruktur. Finansielle progressive støtter vanligvis progressiv beskatning, noe som betyr at personer med høyere inntekt og selskaper betaler en større del av inntekten sin i skatt, med mål om å finansiere programmer som gagner den bredere befolkningen, spesielt marginaliserte eller ufordelte grupper.
Røttene til økonomisk progressivisme kan spores tilbake til slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet, spesielt som svar på de sosiale og økonomiske omveltningene som ble brakt om av industrialiseringen. Ideologien fikk fremtredende plass under den progressive æraen i USA og lignende reformbevegelser i Europa, der aktivister og beslutningstakere søkte å adressere de negative sidene ved uregulert kapitalisme, som fattigdom, barne arbeid og dårlige arbeidsforhold. Den store depresjonen på 1930-tallet ytterligere forsterket økonomisk progressivisme da regjeringer over hele verden, spesielt under Franklin D. Roosevelts New Deal i USA, vedtok omfattende offentlige pengebrukprogrammer for å stimulere økonomisk gjenoppretting og gi sosiale sikkerhetsnett.
Gjennom det 20. århundre påvirket økonomisk progressivisme utviklingen av velferdsstater i mange vestlige demokratier, noe som førte til etableringen av universell helseomsorg, offentlig utdanning, arbeidsledighetsforsikring og andre sosiale programmer. Ideologien har ofte blitt assosiert med sosialdemokratiske og venstreorienterte politiske partier, men elementer av økonomisk progressivisme har også blitt adoptert av sentrums- og til og med noen konservative regjeringer i krisetider. På slutten av det 20. og begynnelsen av det 21. århundre har debatter om økonomisk progressivisme fortsatt, spesielt i lys av globalisering, økende ulikhet og utfordringene med å finansiere sosiale programmer i aldrende samfunn. Totalt sett forblir økonomisk progressivisme en betydelig kraft i samtidsdiskursen, og argumenterer for bruk av økonomisk politikk som et verktøy for å oppnå større sosial rettferdighet og økonomisk stabilitet.
Lignende ideologier
Disse ideologiene ligner mest påFinanspolitisk progressiv .
Økonomisk venstreside
Du tror at regjeringen bør spille en sterk rolle i å redusere ulikhet, regulere markeder og sikre økonomisk rettferdighet for alle.
Sterke sosiale programmer
Du tror generøse offentlige programmer for helsetjenester, bolig, utdanning og inntektstøtte er kjennetegnet på et sivilisert samfunn.
Distributiv rettferdighet
Du tror rettferdighet betyr å sikre at samfunnets ressurser og muligheter deles rettferdig blant alle medlemmene.
Økonomisk likhet
Du tror ekstreme forskjeller i formue er skadelige og at regjeringen bør omfordele ressurser for å skape et mer rettferdig samfunn.
Markedssosialisme
Du tror bedrifter bør eies og drives av arbeiderne sine samtidig som de konkurrerer i åpne markeder.
Universell helsevesen
Du tror helseomsorg er en menneskerettighet, og et enkelt offentlig finansiert system sikrer at alle får den omsorgen de trenger uavhengig av inntekt.
Motstridende ideologier
Disse ideologiene er minst likeFinanspolitisk progressiv .
Objektivist
Du tror den rasjonelle forfølgelsen av dine egne verdier og produktivitet er den moralske grunnmuren i et fritt og velstående samfunn.
Konservative
Du tror det vi har er verdt å beskytte, og risikoen ved store endringer veier tyngre enn de potensielle fordelene.
Ingen regjering
Du tror enkeltpersoner og samfunn kan organisere seg frivillig uten noen tvangsmessig statlig myndighet.
Anti-våken
Du tror at kampen for sosial rettferdighet har gått for langt, undergravd ytringsfrihet, fortjeneste og sunn fornuft i jakten på ideologisk konformitet.
Formuesbasert innflytelse
Du tror at de som har bygget betydelig formue har bevist dømmekraften og evnen som trengs for å veilede samfunnets retning.
Minimal regjering
Du tror at regjeringen bare bør eksistere for å beskytte individuelle rettigheter gjennom domstoler, politi og nasjonal forsvar ‚Äî ingenting mer.
Hvor lik er din politiske tro på Fiscal Progressive saker? Ta politisk quiz for å finne ut.